1月13日，记者从广安市岳池县法院获悉，岳池县法院通过庭外调解，成功化解一起民间借贷纠纷。

　　原告与被告是大学同学兼室友，毕业工作后，两人因炒股事宜常有资金往来，期间，被告向原告借款均是通过线上转账的方式，未立下任何书面字据。

　　后原告向被告催要借款未果，遂诉至法院，要求被告偿还全部欠款，而被告却表示自己无力偿还所有欠款。案件一时难以推进。

　　岳池县法院法官调解：承办法官梳理案情后发现，原被告仅有转账记录和微信聊天记录佐证借款事实，但并未对借款金额、利息和还款时间等做出明确意思表示。考虑到双方曾是朝夕相处的同窗室友，情谊深厚，承办法官以情感为切入点，向双方当事人做心理沟通和情绪疏导。

　　为实质性化解纠纷，在确认双方均有调解意愿的基础上，承办法官组织开展庭外调解。调解过程中，承办法官一方面向被告释明还款义务的法律依据，引导其树立正确的责任意识，主动承担还款责任；另一方面结合案件实际情况，向原告客观分析了如果举证不足可能面临的诉讼风险。

　　经过多次沟通、协调，双方最终达成一致，并当场履行完毕，原告自愿申请撤诉，这起民间借贷纠纷得以圆满化解。

　　岳池县法院法官提醒：民间借贷常因人情关系而简化手续，一旦发生纠纷诉至法院，易因证据不足、事实责任不清等陷入维权困境。以下两点尤其值得注意：

　　1.未签订规范书面借款凭证

　　出借时应尽量签订规范借条，明确记载双方身份、借款金额、利息、还款期限等内容。若仅凭转账记录，一旦对方对借款性质提出异议，出借人将面临举证不足的风险。

　　2.忽视对借款人还款能力的审慎核查

　　出借前应对借款人的经济状况和信用进行必要了解。司法实践中，部分案件虽出借人胜诉，判决生效进入执行环节后，若被执行人无财产可供执行，债权仍难以实现。这是民间借贷中需重点防范的风险。

　　民间借贷不仅关乎个人财产安全，更关联着亲友情谊与社会公序良俗。无论是出借人还是借款人，双方都应审慎考量、恪守法律边界与诚信原则，这既是对自己权益的保护，也是对他人信任的尊重，唯有依法依规、诚信履约，才能让借贷关系更稳妥，让情谊更长久。（张鑫 王雪 四川法治报全媒体记者雍剑波）