本报记者 卢泠氚

　　案情简介

　　2018年至2020年期间，陈某先后向李某借款16万元，并出具借条约定利息以及还款日期，陈某妻子贺某与儿子小陈作为担保人，但是到约定还款日期之后，陈某却以没钱为由拒绝还款，李某多次索要无果遂诉至华蓥市人民法院。法院判决陈某偿还李某本金16万元及利息。判决生效后，陈某仍然拒绝履行。

　　2022年5月，李某申请强制执行，执行干警第一时间向被执行人陈某、贺某、小陈送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其早日履行义务，但3人却想尽办法逃避执行。华蓥市人民法院通过网络查控系统查找，没有找到陈某名下有存款、车辆、房产等可供执行的财产，该案以陈某无财产可供执行结案。

　　2024年年初，华蓥市人民法院开展“司法大拜年”活动，对所有未执行到位案件进行线索核查，执行干警经多方打探，了解到陈某手中有现金可供执行。于是执行干警马不停蹄来到陈某家中，准备拘传陈某，但只有贺某和小陈在家，他们以陈某在外要账还未回来为由拒绝支付欠款。无奈之下，执行干警将陈某的妻儿作为该笔债务的担保人拘传到华蓥市人民法院。告知贺某与小陈，法院有权利对拒不执行者采取司法拘留15日的强制惩戒措施。随后，二人立即想办法凑钱，并积极与李某协商还款事宜。最终，双方达成执行和解协议并当场兑现3万元，约定剩余款项将于今年6月之前归还。

　　法官说法

　　办理本案的法官表示，在司法实践中，出借人基于对实现债权的考虑，常常要求借款人提供担保人对该笔债权予以担保，而借款人由于急需用款往往用自己的亲人、朋友作为担保人。而作为担保人通常有一种错误的观念，这笔钱既不是自己借的也不是自己使用的，借款人怎么也不会找担保人还钱。作为担保人，当借款人不履行还款义务时，担保人确实需要承担相应的责任。在法律上保证分为一般保证和连带保证，根据保证合同的约定，保证人在债务人不能履行债务时承担保证责任。一般保证的保证人可以在债务人财产依法强制执行前拒绝承担保证责任，而连带责任保证的保证人则在债务人履行债务前承担保证责任。法官提醒，担保有风险，签字需谨慎。